最高法院法官迪亚斯·托福利提交了一份投票，以保证对在 2019 年 12 月 16 日至 2024 年 4 月 5 日期间提起诉讼的 INSS（国家社会保障局）退休人员进行所谓的“终身审查”。
上述期间指的是最高法院批准该论点到联邦最高法院推翻该论点之间的时间间隔。该论点在涉及社会保障因素的第2.111号诉讼案的虚拟审判中提出，并最终导致大约两年前审查工作无法进行。
STF 中的分歧
托福利在投票中与该案报告员卡西奥·努内斯·马克斯部长意见相左，后者坚持反对审查。这一新的共识也标志着托福利在2024年立场上的转变，当时他曾投票反对该论点。
这一次，部长辩称，必须维护那些基于先前有利判决而诉诸法院的人的权利。他认为，这构成了“机构信任的破坏”，因为高等法院和最高联邦法院（后者在2022年确认了复审的有效性）的裁决，在退休人员中建立了一种合理的预期。
托福利表示，这种理解的改变可能会对那些考虑到福利可能会被重新评估而安排好财务生活的弱势群体产生直接影响。
报告员持相反立场。
报告员卡西奥·努内斯·马克斯驳回了上诉请求，认为该请求试图推翻最高法院已作出的裁决。部长表示，没有任何新的因素足以证明重新审理此案的合理性，只是重复了法院先前已驳回的论点。
努内斯·马克斯的投票得到了卡门·卢西亚、亚历山大·德·莫赖斯和克里斯蒂亚诺·扎宁三位部长的支持，他们也反对复审。此外，报告员认定此案已结案且不可上诉，这实际上终结了进一步上诉的可能性，并授权最终驳回诉讼。
影响和法律确定性
社会保障研究所 (Ieprev) 的律师若昂·巴达里表示，托福利的投票强化了法律确定性的原则，不会对公共资金造成重大损失。
“很多人其实并不符合领取资格，却提起了诉讼。很多人，往往是因为计算错误，申请的金额并不会提高他们的福利金。这些人才是真正有权领取福利的例外情况，”他说道。
他认为，由于该提案将审查范围限制在特定时期内，并且仅限于真正有权接受审查的人，因此财政影响将会减少，这与政府的论点相矛盾。
了解终身回顾
“终身审查”是退休人员提起的一项法律诉讼，旨在将实际计划实施前缴纳的款项（包括以以前货币缴纳的款项）纳入其福利计算。
该问题在联邦最高法院（STF）引发了反复讨论。2022年，法院承认了复审权，但在2024年3月审理与社会保障因素相关的案件时，最终驳回了这一论点。2025年11月，最高法院以8比3的投票结果，重申了其反对复审的裁决。
尽管如此，目前的审判针对的是具体情况，特别是那些在论点被接受期间已经获得有利裁决或正在进行案件的退休人员的情况。
虚拟庭审将持续到8日星期五，届时该阶段将结束。之后，最高法院将在虚拟全体会议上对复审问题本身展开新的分析。
发表评论